Mua Chung Cư Giá Rẻ Hà Nội Chỉ Từ 500 Triệu

林郑已触犯了中国的大罪了, 她有生命危险了! 会发生什么?

特首林郑月娥周三宣布撤回逃犯条例修订议案,导致香港形势出现新的变化。
决定撤修是林郑月娥的忏悔,还是替北京背书? 是为平息香港争乱,还是为了实行紧急状态法作铺垫准备? 目前香港争论不休,而且前景不明。
但评论指此局势迅速变化,伊始于林郑月娥的私人会馆秘密录音事件。
此事件是否是阴谋,或是某种忏悔,也是争议要点, 台媒刊文分析指,此秘密录音事件足是犯了中国政治大忌。
Kết quả hình ảnh cho 香港局势动荡继续
该文说,严格说来,林郑已触犯了中国的大罪了, 假如有“送中法案”,林郑简直可以打包送回中国受审了。
英国路透社放出香港特首林郑在一个“私人场合”用英语讲话的录音。
据报,这是她在上星期一出席一个叫“Vision 2047”的基金会饭局的讲话, 录音内容震撼,立即成为香港新闻头条。
林郑录音犯了中国政治大忌, 该文说,严格说来,林郑已触犯了中国的大罪了, 假如有“送中法案”,林郑简直可以打包送回中国受审了。
英国路透社放出香港特首林郑在一个“私人场合”用英语讲话的录音, 录音内容震撼,立即成为香港新闻头条。
Kết quả hình ảnh cho 林郑
录音内容主要有三个:第一,林郑称,自己犯下不可原谅大错,如果有选择,“第一件事”就是立即辞职,深切道歉后下台。
第二,由于香港局势上升到主权和国家安全层面,而且在中美对抗的当下,自己的“政治操作空间非常有限”。
第三,北京对解决香港问题没有时间表,也没有计划出动解放军。
还有她向听众诉苦,现在自己出门都成问题,因为到处都有“黑衣人”问候。
林郑谈话的真假分两个层次: 第一是录音的真假, 一开始路透社报导后,中国一开始称之为假新闻。
可是,路透社随后放出录音,其真确性大大提高, 因为文件流畅,无论声线语气都很难造假。
到了星期二的记者会上,林郑没有否认录音的真确性,反而一再强调,这是私人场合的谈话,非常遗憾被公开,又着重回应第一点,即否认曾向中央提出辞职, 由此看来,录音本身的真确性已经无疑。
Kết quả hình ảnh cho 林郑

第二是林郑所言的内容是真是假, 这需要进一步判断。
林郑泄露的三条信息所涉及的内容,以前都只有流言,或者只是分析家天花乱坠地自说自话, 结合录音就有实质材料进行新解读。
林郑在记者会上强烈否认自己曾向中央提出辞职, 其实此前也有报导指林郑向中央提出辞职,中央不答应,当时林郑同样否认,中国也称之为“假新闻”。
可是,录音清楚听出林郑的“如果有选择,就会立即辞职”的话,意味着她欲辞职而不行。
这似乎和“没有提出辞职”相矛盾,但也可以理解为,林郑曾非正式地表达过愿意辞职的欲望,被中央否决,于是没有“正式地”提出辞职。
又或者,林郑连表达欲望也不敢,直接被中央命令不能辞职。
总之无论如何,林郑所说的自己曾有意愿辞职,但中央不允许,看来是事实。
美中关系紧张令香港形势复杂化,这在坊间专家评论中早有定论。
同时,中国官方和媒体的口诛笔伐,也同样清晰表达这点, 可见这点内容同样不假。

Hình ảnh có liên quan
林郑“政治操作空间”固然有限,令人感兴趣的是,但到底有限到何种程度。
在整个逃犯条例风波中,中国的作用一直是个谜团, 暂且不提谁先提出和力主修改条例的疑团。
单说在“搁置”条例之后,香港政府对大规模民众示威和“暴乱”的“五大诉求”寸步不让,导致局面急剧恶化,中国由始至终都强调,支持特区依法治港,三番四次撇清关系。
这样谁在背后主导,一直没有明确的答案。
在那之前, 林郑曾提出可以满足“撤回”和“成立独立委员会”的两项诉求,被中央否决。
在路透社追问林郑是否有权“撤回草案”时,林郑又顾左右而言他。
Hình ảnh có liên quan
加上这次林郑讲话的录音,三相结合,很大程度上印证了中央在背后操控一切的猜想。
如果说以上两条只是披露证实外界揣测的中国和香港的内部运作,严重性还不算太高的话,那么第三点,即中国是否给出期限,是否出动解放军,就真正是关系重大的机密。
在香港示威民众与香港和背后的中国政府的博弈中,中国的底线为何,决定了博弈的走向。
中国一直用文攻武吓、武警军演、军车出入、军队换防等方式,暗示不惜动用基本法第18条和驻军法,出动解放军平乱。
而且外间广泛认为,中国十一国庆前香港必须平静下来。
Kết quả hình ảnh cho 林郑
现在,林郑道出中国不想使用解放军,又说没有期限。
这无疑暴露中国的底牌, 在中国看来,示威者就更“肆无忌惮”了。
死无对证的话,这次录音由林郑亲口说出来,性质和后果都可以很严重。
无论因何种原因流出,故意流出录音的人固然有问题,林郑在一个无法保证机密的场合亲口说出是无法回避的事实。
如果林郑所言是假的,是故意放烟幕,这相当于“屈中央吃死猫”,就会“死得很难看”。
对这个讲话的最佳解读,依然是林郑以为按照香港传统,闭门会议大家有内容不可外泄的君子协定,于是“讲出真心话”,不料被“笃灰”,现在只能出来灭火。
中国政治讲求表面上的一致,内部矛盾不能让外界得知。
外界如何猜测是一回事,无论多“众所周知”都好,有确凿的证据流出就变成另一回事。
Kết quả hình ảnh cho 林郑
这种泄露信息在中国可以算得上“泄露国家机密”的大罪。
中国的“故意泄露国家秘密罪”包含的范围非常广泛。
记者高瑜曾经因泄露国家机密罪被判刑七年,罪名是披露了一份中共党内宣传部的文件。
林郑录音更令人想起30年前的六四事件,时任中国总理赵紫阳被指泄露国家机密,证据就是在和当时来访的苏联总书记戈尔巴乔夫会谈时,告诉他“中国的大事,最后还是邓小平说了算”。
其实,邓小平一直都是中国“第二代领导核心”,谁不知道他说了算?但偏偏这样就已是“泄露国家机密”了。

Kết quả hình ảnh cho 香港局势动荡继续
当然,也有人论证,林郑所言是真的,但不是无心之失,而是林郑故意派人放风,让中央“背锅”,以求自己摆脱责任。
从最近有关报道都从路透社放出,也不无蹊跷。
可是,依常理,对中央亦步亦趋的林郑不敢如此大胆。
除非林郑已经打定主意,要抛开中国而自保,不惜与中国拉破脸。
其实,若当真如此,林郑自行宣布什望辞职,岂非更加直截了当。
Kết quả hình ảnh cho 整个一个香港赵紫阳
整个一个香港赵紫阳, 只能把后台摔出来,又不能撤提案,又不能辞职,这不是把人往死里逼吗。
北京也是,既然有上百万人来反对,就要想想这事到底能不能做。
港人毕竟在外人家过了那么多年,我们是不容易尿到一壶里的。
等到有了香港市委书记和市长时,想怎么干就怎么干。
这清朝276年,反清复明就多少年,连国父孙中山闹革命时都先参加反清复明组织, 所以将来还是要闹的,一点都不奇怪。
大家也不要忌恨港人,过去党的领导人在大陆待不住了就去香港躲着,后来支援逃港人,6.4广场学生等等,都是港人在支持。
想想我们过去做过事,镇反,斗地主拉出去就毙了,公私合营时你家的东西就和政府入股了,反右,文革时,把家抄了,把人送去下放,劳改或直接打死等等,我们自己还觉得后脊梁发凉,不用说港人了。
看看马云的下场,港人能不害怕吗?像文革这样国家对人民犯罪,国家出来道过歉吗?国家接受了教训需要改进了吗?

0 nhận xét:

Đăng nhận xét